Exoplanetas podem estar escondendo suas atmosferas
A maioria dos exoplanetas que descobrimos orbitam estrelas anãs vermelhas. Isso não ocorre porque as anãs vermelhas são de alguma forma especiais, simplesmente porque são comuns.
Cerca de 75% das estrelas na Via
Láctea são anãs vermelhas, então você esperaria que os planetas anões vermelhos
fossem os mais abundantes. Isso também significa que a maioria dos mundos
habitáveis orbitará essas estrelas pequenas e frias,
e isso tem algumas consequências
significativas para nossa busca por vida.
Ilustração do mundo bloqueado por
maré TRAPPIST-1f. Crédito: NASA/JPL-Caltech
Para começar, qualquer mundo anã
vermelha potencialmente habitável precisará orbitar sua estrela bem perto, só
para ser quente o suficiente para coisas como água líquida. O sistema
TRAPPIST-1 sobre o qual falei ontem é um bom exemplo disso. Os três planetas
potencialmente habitáveis do
sistema orbitam a uma pequena fração da distância entre Mercúrio e o Sol. Isso significa que
eles correm o risco de coisas como erupções
estelares, mas também
significa que eles estão quase
certamente bloqueados por maré.
O bloqueio de maré ocorre quando
um planeta ou lua está tão perto de seu companheiro que as forças de maré fazem
com que sua rotação se sincronize com seu movimento orbital. Quando um planeta
está bloqueado por maré, um lado sempre fica de frente para sua estrela
enquanto o outro lado está para sempre na escuridão.
Como você pode imaginar, isso significaria que o lado quente frita enquanto o outro congela. Isso é verdade, a menos que o planeta tivesse uma boa atmosfera. Com uma atmosfera semelhante à da Terra, rica em água, o calor poderia se mover entre os lados diurno e noturno. O clima seria estranho em tal mundo, mas um mundo bloqueado por maré poderia ser habitável, com temperaturas diurnas e noturnas razoavelmente uniformes.
Como as nuvens podem fazer um
planeta parecer sem ar. Crédito: Powell, et al
Observar as atmosferas de planetas com maré bloqueada é difícil, mas os astrônomos têm um truque para ver se uma atmosfera existe. Em vez de tentar capturar um espectro atmosférico, eles podem simplesmente medir a temperatura da superfície do planeta em lados opostos.
Então, olhe para a estrela
enquanto o planeta se move na frente dela para determinar a temperatura do lado
escuro, e olhe para ela novamente enquanto o planeta se move atrás da estrela
para obter a temperatura do lado claro. Se os lados escuro e claro têm
temperaturas dramaticamente diferentes, então não deve haver uma atmosfera.
Fácil-fácil. Mas um novo estudo mostra que isso não é necessariamente verdade.
Neste artigo, os autores
argumentam que nuvens no lado escuro de um mundo podem distorcer nossos dados.
Para mostrar isso, eles consideraram um mundo bloqueado por maré com uma
atmosfera espessa. Com base em seus modelos, a atmosfera moderaria as temperaturas
globais no planeta para que o lado diurno fosse apenas algumas dezenas de graus
mais quente do que o lado escuro. Isso é semelhante aos extremos diurnos e
noturnos de uma região seca na Terra. Embora moderada, a mudança de temperatura
seria suficiente para desencadear a formação de nuvens espessas no lado escuro.
Neste cenário, o lado diurno
estaria quase sem nuvens e mediríamos a temperatura quente da superfície do
planeta. Mas com um lado escuro nublado, mediríamos a temperatura da camada
superior de nuvens, que seria muito mais fria. Então, embora as temperaturas da
superfície do planeta sejam bastante uniformes, ele parece ter uma mudança
extrema de temperatura, como um mundo sem ar. Os
autores continuam analisando como
as observações do JWST poderiam distinguir entre planetas nublados e aqueles
sem atmosfera, mas está claro que um truque simples na busca por planetas
habitáveis não é tão simples.
Fonte: universetoday.com
Comentários
Postar um comentário
Se você achou interessante essa postagem deixe seu comentario!