Teremos que enviar uma nave a Proxima b para descobrir se o planeta é habitável
Representação artística do planeta Proxima b e da estrela Proxima Centauri (Imagem: Reprodução/ESO/M. Kornmesser)
No caso de Proxima b, os astrônomos usaram o segundo método, por a
estrela ser de baixa massa e menos brilhante, do tipo M (anã vermelha). Com a
velocidade radial, eles obtiveram uma estimativa de massa mínima de 1,24 e uma
estimativa máxima de 2,06 massas terrestres. Mas será que este planeta pode
sustentar formas de vida? Para responder à pergunta, vários estudos tentaram
usar o trânsito planetário, porque ele permitiria estudar a composição
atmosférica, mas nenhum trânsito foi confirmado.
Agora, o novo estudo optou por usar dados já coletados pelo telescópio
Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) e novo conjunto de algoritmos,
abrangendo um período de observações entre 23 de abril a e de junho de 2019 e
de 29 de abril a 26 de maio de 2021. Eles também incluíram um algoritmo que
modelou a atividade estelar de Proxima Centauri, que emite flares de luz branca
2 a 3 vezes por dia ou mais. O objetivo é encontrar algum trânsito planetário
detectado pelos instrumentos.
A dificuldade na detecção é que erupções na estrela podem ser bem
intensas, de modo que as observações de sua curva de luz ao longo do tempo
podem ser pensadas principalmente como uma superposição de muitas chamas. “Esse
nível de atividade pode complicar a busca por exoplanetas em trânsito por causa
do ruído adicional nos dados”, disseram os autores da nova pesquisa. “Um método
típico de lidar com chamas grandes é identificá-las e removê-las usando
algoritmos”.
Os autores identificaram os flares usando um algoritmo personalizado, e
os removeram dos dados para depois procurar sinais de trânsito. Eles também
inseriram trânsitos “falsos” na curva de luz da estrela para testar se o
algoritmo era sensível o suficiente para encontrar os verdadeiros. O resultado:
eles não encontraram evidências de trânsito na estrela. O que isso significa?
Será que o planeta, na verdade, não existe? Não é isso, o problema são as
condições do ambiente.
De acordo com os pesquisadores, qualquer exoplaneta na zona habitável
de Proxima Centauri teria que medir menos de 0,4 a 0,5 raios terrestres
(semelhante a Marte) para serem detectados. O planeta Proxima b mede entre 0,68
e 2,5 raios terrestres, ou seja, não pode ser detectado através do trânsito
planetário. Mesmo que o outro método — velocidade radial — tenha sido útil para
confirmar a existência do planeta e determinar sua massa, não é tão eficiente
para estudar a atmosfera.
Tudo isso significa que os cientistas terão que enviar uma missão até o
planeta, se quiserem mesmo descobrir como é a atmosfera por lá e se ele é
habitável ou não. Essa é uma notícia desanimadora, porque para chegar em
Proxima Centauri na velocidade da sonda Voyager, por exemplo — a única sonda
humana a atingir o espaço interestelar — uma espaçonave levaria 16.000 anos.
Este não é um ponto final no assunto, entretanto. Os autores do estudo
dizem que os instrumentos de próxima geração, como o James Webb e o Vera Rubin,
poderão se beneficiar das técnicas de aprendizado de máquina, como o algoritmo
que a equipe utilizou na pesquisa. Além disso, projetos como o Breakthrough
Starshot poderiam enviar velas solares leves, mais rápidas que as sondas
Voyager.
Por fim, o algoritmo da equipe pode ser útil no futuro para remover os
ruídos de estrelas na busca por novos exoplanetas perto de nós. O novo estudo
será publicado na Frontiers in Astronomy and Space Sciences.
Fonte: Canaltech
Comentários
Postar um comentário
Se você achou interessante essa postagem deixe seu comentario!