Pesquisa revela que havia mais buracos negros no universo primitivo do que pensávamos
Buracos negros supermassivos são alguns dos objetos mais impressionantes (e assustadores) do universo — com massas cerca de 1 bilhão de vezes maiores que a do sol. E sabemos que eles existem há muito tempo.
Crédito: Pixabay/CC0 Domínio PúblicoDe fato, os astrônomos detectaram fontes compactas extremamente luminosas localizadas nos centros das galáxias, conhecidas como quasares ( buracos negros supermassivos de rápido crescimento ), quando o universo tinha menos de 1 bilhão de anos. Agora, nosso novo estudo, publicado no The Astrophysical Journal Letters , usou observações do Telescópio Espacial Hubble para mostrar que havia muito mais buracos negros (muito menos luminosos) no universo primitivo do que estimativas anteriores haviam sugerido. De forma empolgante, isso pode nos ajudar a entender como eles se formaram — e por que muitos deles parecem ser mais massivos do que o esperado.
Buracos negros crescem engolindo
material que os cerca, em um processo conhecido como acreção. Isso produz
quantidades tremendas de radiação. A pressão dessa radiação coloca um limite
fundamental na rapidez com que buracos negros podem crescer.
Os cientistas, portanto,
enfrentaram um desafio para explicar esses primeiros e enormes quasares: sem
muito tempo cósmico para se alimentar, eles devem ter crescido mais rápido do
que era fisicamente possível ou ter nascido surpreendentemente grandes.
Sementes leves vs. pesadas
Mas como os buracos negros se
formam? Existem várias possibilidades. A primeira é que os chamados buracos
negros primordiais existem desde logo após o big bang. Embora plausível para
buracos negros com massas baixas, buracos negros massivos não podem ter se
formado em números significativos de acordo com o modelo padrão da cosmologia.
Buracos negros definitivamente
podem se formar (agora verificado pela astronomia de ondas gravitacionais) nos
estágios finais das vidas curtas de algumas estrelas massivas normais . Tais
buracos negros poderiam, em princípio, crescer rapidamente se formados em
aglomerados estelares extremamente densos onde estrelas e buracos negros podem
se fundir. São essas "sementes de massa estelar" de buracos negros
que precisariam crescer muito rápido.
A alternativa é que elas poderiam
se formar a partir de " sementes pesadas ", com massas cerca de 1.000
vezes maiores do que estrelas massivas conhecidas. Um desses mecanismos é um
"colapso direto", no qual estruturas iniciais da substância
desconhecida e invisível conhecida como matéria escura confinam nuvens de gás,
enquanto a radiação de fundo as impede de formar estrelas. Em vez disso, elas
colapsam em buracos negros.
O problema é que apenas uma
minoria de halos de matéria escura cresce o suficiente para formar tais
sementes. Então isso só funciona como uma explicação se os buracos negros
iniciais forem raros o suficiente.
Muitos buracos negros
Por anos, tivemos uma boa imagem
de quantas galáxias existiram no primeiro bilhão de anos do tempo cósmico. Mas
encontrar buracos negros nesses ambientes foi extremamente desafiador (apenas
quasares luminosos puderam ser provados).
Embora os buracos negros cresçam
engolindo material ao redor, isso não acontece em uma taxa constante — eles
quebram sua alimentação em "refeições", o que faz seu brilho variar
ao longo do tempo. Monitoramos algumas das primeiras galáxias para mudanças no
brilho ao longo de um período de 15 anos e usamos isso para fazer um novo censo
de quantos buracos negros existem por aí.
Acontece que há muito mais
buracos negros residindo em galáxias primitivas comuns do que pensávamos
originalmente.
Outros trabalhos recentes e
pioneiros com o Telescópio Espacial James Webb (JSTW) começaram a chegar a
conclusões semelhantes . No total, temos mais buracos negros do que podem se
formar por colapso direto.
Há outra maneira, mais exótica,
de formar buracos negros que poderia produzir sementes que são massivas e
abundantes. Estrelas se formam pela contração gravitacional de nuvens de gás:
se números significativos de partículas de matéria escura puderem ser capturados
durante a fase de contração, então a estrutura interna poderia ser inteiramente
modificada — e a ignição nuclear prevenida.
O crescimento poderia, portanto,
continuar por muito mais tempo do que a vida útil típica de uma estrela comum,
permitindo que elas se tornassem muito mais massivas. No entanto, como estrelas
comuns e objetos de colapso direto, nada é capaz de suportar a força
avassaladora da gravidade. Isso significa que essas "estrelas
escuras" também devem eventualmente colapsar para formar buracos negros
massivos.
Agora acreditamos que processos
semelhantes a esse devem ter ocorrido para formar o grande número de buracos
negros que observamos no universo infantil.
Planos futuros
Estudos sobre a formação inicial
de buracos negros passaram por uma transformação nos últimos dois anos, mas, de
certa forma, esse campo está apenas começando.
Novos observatórios no espaço,
como a missão Euclid ou o Telescópio Espacial Nancy Grace Roman , preencherão
nosso censo de quasares mais fracos em tempos iniciais. A missão NewAthena e o
Square Kilometer Array , na Austrália e na África do Sul, desbloquearão nossa
compreensão de muitos dos processos que cercam buracos negros em tempos
iniciais.
Mas é realmente o JWST que
devemos observar no prazo imediato. Com sua sensibilidade para geração de
imagens e monitoramento e capacidades espectroscópicas para ver atividade de
buraco negro muito tênue, esperamos que os próximos cinco anos realmente definam
os números de buracos negros conforme as primeiras galáxias se formavam.
Podemos até mesmo capturar a
formação de buracos negros em ação, ao testemunhar as explosões associadas ao
colapso das primeiras estrelas imaculadas. Os modelos dizem que isso é
possível, mas exigirá um esforço coordenado e dedicado dos astrônomos.
Fonte: phys.org
Comentários
Postar um comentário
Se você achou interessante essa postagem deixe seu comentario!