Astronomia e Universo

Desde 2002 , o Observatório das Ondas Gravitacionais por Inferômetro Laser (LIGO) tem permitido que pesquisadores usem ondulações no espaço-tempo para estudar o funcionamento interno da fusão de buracos negros. O LIGO também detectou já ondas gravitacionais que vêm de outros tipos de colisões espaciais, como as colisões de restos estelares ultradensos chamados de estrelas de nêutrons. De vez em quando, porém, o observatório capta informações de ondas gravitacionais que deixam os astrônomos muito curiosos. Um desses casos é o da GW190425, detectado pela primeira vem em abril de 2019 e que foi recentemente atribuída a uma colisão entre estrelas de nêutrons. O problema é que dados do LIGO sugerem que essas supostas estrelas de nêutron tinham juntas uma massa absurdamente grande, algo como 3,4 vezes a massa do sol, que por si só já tem uma massa muito maior que a dupla de estrelas de nêutrons mais massivas que já conhecemos. “Isso é muito mais pesado do que o conhecido por

Os físicos podem ter resolvido um mistério de décadas sobre como nosso universo surgiu. A teoria do Big Bang é a mais aceita entre a comunidade científica para explicar como o universo surgiu. O problema é que nossa compreensão dela tem algumas lacunas– existem várias questões envolvendo o fenômeno que os pesquisadores ainda não conseguiram decifrar. Por exemplo, em um primeiro momento, o universo cresceu a partir de um ponto infinitamente pequeno até cerca de um octilhão de vezes (imagine um número “1” seguido de 27 números “0”) em tamanho em menos de um trilionésimo de segundo. Esse acontecimento é conhecido como “inflação” e foi seguido por um período de expansão mais gradual conhecido como Big Bang. Foi nesse ponto que surgiram as partículas fundamentais que conhecemos hoje, como prótons, nêutrons e elétrons, que mais tarde formaram os átomos, estrelas e planetas. Mas o que aconteceu entre o período da inflação cósmica e o Big Bang? Uma equipe do Kenyon College

"Quando começamos a nos aprofundar, percebemos que isso é relacionado a algo tão profundo quanto a origem do universo". Pergunte a um cientista - ou a alguém, realmente - sobre o nascimento do universo, e eles provavelmente dirão que tudo começou com o Big Bang .   O que ninguém sabe, no entanto, é o que causou a explosão. Alguns suspeitam que o Big Bang era na verdade uma estrela massiva que se tornou supernova , mas, novamente, ninguém sabe o que exatamente faz com que essas estrelas se incendiem também. No entanto, isso pode ter mudado, graças a uma equipe de pesquisa da Universidade da Flórida Central que diz ter descoberto as condições necessárias para uma explosão do Big Bang em seu laboratório - sem realmente pretender. Uma equipe liderada por Kareem Ahmed, professor assistente do Departamento de Engenharia Mecânica e Aeroespacial da UCF, estava testando métodos para produzir propulsão a jato hipersônica quando descobriu que uma chama passiva pod

Para mim, o Big Bang não existiu”, disse o físico paulista Juliano César Silva Neves, do Instituto de Matemática, Estatística e Computação Científica da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Muito embora a teoria do Big Bang seja, nas últimas cinco décadas, o conjunto de ideias mais conhecido – e mais aceito – para explicar o início e a evolução do Universo, ainda assim não é exatamente consenso entre os cientistas, segundo Neves, que faz parte de um grupo de pesquisadores que ousa imaginar uma origem diferente. Físico propõe eliminar necessidade de singularidade cosmológica no espaço-tempo e aponta que fase de expansão atual foi precedida por uma de contração. Artigo foi publicado na General Relativity and Gravitation. Imagem: NASA/CXC/M.Weiss Em trabalho publicado na revista General Relativity and Gravitation, Neves sugere a eliminação de um aspecto fundamental do modelo padrão cosmológico: a necessidade da existência de uma singularidade cosmológica no início d

Um novo estudo da Universidade Johns Hopkins (EUA) sugere que, ao invés de ser um resíduo do Big Bang, a matéria escura foi criada na verdade antes dele. A matéria escura é um tipo de matéria invisível que não interage com a matéria normal, mas compõe cerca de 80% do universo. Até hoje, tem sido extremamente difícil detectá-la; só podemos inferir sua presença pelo efeito de gravitação que tem em outros objetos de matéria visível no espaço. Além disso, os cientistas creem que a matéria escura desempenha um papel crucial na formação de galáxias e de aglomerados de galáxias. Uma das teorias sobre a origem desta elusiva matéria é que ela seria uma substância remanescente do Big Bang. No entanto, nenhum estudo obteve sucesso em provar isso. “Se a matéria escura fosse realmente um remanescente do Big Bang, então, em muitos casos, os pesquisadores já deveriam ter visto um sinal direto da matéria escura em diferentes experimentos de física de partículas”, explica um dos autores

Hoje nosso universo de meia-idade parece assustadoramente suave. Demasiado suave, na verdade. Enquanto um rápido surto de crescimento no espaço-tempo explicaria o que vemos, a ciência precisa de mais do que boas idéias. Ele precisa de evidências que eliminem argumentos conflitantes. Podemos finalmente saber onde procurar alguns. Uma equipe de físicos do Centro de Astrofísica | A Harvard & Smithsonian (CfA) e a Universidade de Harvard voltaram à mesa da primeira evolução do Universo para nos dar uma maneira de ajudar esses modelos de inflação a se destacarem da multidão. "A situação atual da inflação é que é uma idéia tão flexível que não pode ser falseada experimentalmente", diz o físico teórico Avi Loeb, do CfA. "Não importa o valor que as pessoas mensurem para algum atributo observável, há sempre alguns modelos de inflação que podem explicá-lo." Há algum tempo estamos convencidos de que nosso Universo está se expandindo - seu tecido se

Será que existe um "anti-você" no anti-universo? [Imagem: L. Boyle/Perimeter Institute for Theoretical Physics] AntiUniverso De um certo ponto de vista, o nosso  Universo  parece desequilibrado.  O tempo avança à medida que o espaço se expande e há mais matéria do que antimatéria. Isso parece razoável, mas o problema é que isso viola uma simetria fundamental, chamada  simetria CPT , que diz que a física não muda quando o tempo, o espaço e a matéria-antimatéria são todos invertidos. Para equilibrar o cosmos, devemos então considerar que o Big Bang também tenha sido o ponto de partida de um antiuniverso, onde o tempo corre na direção oposta e a antimatéria domina. Esta é a proposta de Latham Boyle, Kieran Finn e Neil Turok, do Instituto Perímetro de Física Teórica, no Canadá. Eles embasam seu argumento em cálculos que mostram que esse modelo CPT-simétrico não apenas é consistente com o histórico conhecido de expansão cósmica, como também fornece uma explicaç

Segundo cientistas, o Universo apresenta “ecos” de eventos que aconteceram antes do Big Bang. Essas marcas podem ser vistas nas microondas de radiação que preenchem o Universo. O cosmologista Roger Penrose afirma que os eventos parecem como “anéis” ao redor de aglomerados de galáxias. Ele criou o termo “aeon” para se referir a uma era do universo, como diferentes eras da história. Segundo Penrose, houve aeons antes do nosso, que culminaram no evento Big Bang e que deram início ao nosso aeon. Para chegar a essa conclusão, Penrose e Vahe Gurzadyan (cientista da Universidade Yerevan, da Armênia) analisaram as temperaturas praticamente uniformes que preenchem os espaços vazios do Universo. Eles pesquisaram quase 11 mil lugares, especialmente galáxias que se fundiram e criaram buracos negros enormes. Quando esses buracos negros são criados, há uma enorme liberação de energia. Se os mesmos eventos se repetem em diferentes aeons, ou seja, as mesmas coisas acontecem em difere

O termo “ Big Bang” , como você deve saber, se refere à teoria mais aceita atualmente sobre o surgimento do Universo — e consiste no modelo cosmológico que descreve o evento que teria dado origem ao cosmos e tudo o que existe nele há cerca de 13,7 bilhões de anos. Entretanto, apesar de o princípio básico dessa famosa explicação ser bastante popular, existem vários aspectos que são menos conhecidos. Confira 15 deles a seguir: 1 – Segundo a teoria do Big Bang, durante o primeiro segundo de seu surgimento, o Universo se expandiu a uma velocidade superior à da luz. 2 – Ao contrário do que possa parecer, essa ideia não viola o princípio proposto por Albert Einstein de que nada pode viajar mais depressa do que a luz no Universo — afinal, o conceito não se aplica à velocidade de expansão do cosmos propriamente dito. 3 – A ideia de que o Universo começou a se expandir a partir de uma singularidade —   isto é, de um ponto infinitamente denso e concentrado — foi proposta origin

Esta imagem, obtida com o Telescópio Espacial Hubble da NASA/ESA, mostra o aglomerado de galáxias MACS J1149.5+2223. A imagem inserida, obtida pelo ALMA, mostra a galáxia muito distante MACS1149-JD1, observada como era há 13,3 bilhões de anos atrás. A distribuição de oxigênio detectada pelo ALMA está assinalada em vermelho. C rédito:  ALMA (ESO/NAOJ/NRAO), NASA/ESA Hubble Space Telescope, W. Zheng (JHU), M. Postman (STScI), the CLASH Team, Hashimoto et al. Com o auxílio do Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) e do Very Large Telescope do ESO (VLT), astrônomos determinaram que a formação estelar na galáxia muito distante MACS1149-JD1 começou numa época surpreendentemente precoce, apenas 250 milhões de anos após o Big Bang. Esta descoberta também revelou o oxigênio mais distante já encontrado no Universo e a galáxia mais distante observada pelo ALMA ou pelo VLT até agora. Estes resultados serão publicados na revista Nature em 17 de Maio de 2018. Uma equipe inte

Os buracos negros são considerados singularidades, porque em seu interior toda a física que conhecemos falha. O Big Bang seria a singularidade definitiva, por isso os físicos têm cada vez mais tentado se livrar dele. Imagem: NASA] Pondo em pratos limpos A teoria da relatividade geral de Einstein tem sido bem-sucedida em explicar fenômenos gravitacionais em uma ampla gama de escalas no Universo. Contudo, em situações de densidades extremas, em objetos astrofísicos muito maciços, como os buracos negros, a teoria falha: os resultados indicam a existência de lugares peculiares no espaço-tempo onde os parâmetros físicos, como a densidade, atingem valores infinitos - são as chamadas  singularidades . Nas duas últimas décadas, um conjunto de versões modificadas das leis da gravidade de Einstein tem evitado essas singularidades do espaço-tempo, ao mesmo tempo descrevendo ambientes de elevadas densidades no Universo. Mas há muitas diferenças de opinião entre os físicos. Por isso

Enquanto os astrônomos estão muito confusos com a questão de como o universo começou, eles provavelmente deveriam se apressar e descobrir.  No futuro distante, a maior parte da evidência terá desaparecido há muito tempo, sugere um novo estudo. Embora os futuros astrônomos provavelmente tenham o benefício da tecnologia avançada e uma compreensão mais sofisticada da física, eles não serão capazes de aproveitar os últimos vestígios de evidências remanescentes do  Big Bang  .  Os sinais de rastreamento da explosão que colocou o universo em movimento 13,7 bilhões de anos atrás provavelmente desaparecerão em 1 trilhão de anos, segundo os pesquisadores.  (Na verdade, nessa época, nossa própria galáxia Via Láctea teria colidido com seu vizinho, Andromeda, para criar a galáxia Milkomeda.)   No entanto, os pesquisadores identificaram algumas pistas de apoio que nossos descendentes distantes (se a humanidade ainda estiver por perto) poderiam usar para traçar a história do universo.    U