Não, isto não é um buraco negro; é um sóliton topológico
Das equações à realidade - A detecção das ondas gravitacionais em 2015 abalou o mundo da astrofísica porque representou a primeira confirmação observacional da existência dos buracos negros. Esse corpo celeste esquisitão dobra o espaço-tempo, suga quase tudo ao seu alcance, mas não é um buraco negro. [Imagem: Heidmann et al. - 10.1007/JHEP08(2022)269] Até então, os buracos negros eram puramente construções matemáticas, corpos com uma existência hipotética cuja possibilidade era retratada por meio de equações. Inspirada no sucesso dessa conversão de uma possibilidade teórica em uma observação real, uma equipe da Universidade Johns Hopkins, nos EUA, começou a explorar a possibilidade de outros corpos celestes que poderiam produzir efeitos gravitacionais semelhantes, mas que poderiam passar por buracos negros quando observados com os sensores ultraprecisos que usamos para detectar os buracos negros. "Como você pode dizer que está vendo ou não um buraco negro? Não temos uma boa m