Astronomia e Universo

Nós estudamos os céus por séculos, mas só encontramos dois objetos conhecidos por virem de outro sistema estelar. O primeiro objeto interestelar a ser confirmado foi 1I/2017 U1, mais comumente conhecido como 'Oumuamua. Ele foi descoberto com o Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System (Pan-STARRS) e se destacou por seu grande movimento próprio.   Impressão artística do cometa interestelar 2I/Borisov enquanto viaja pelo nosso sistema solar. Crédito: NRAO/AUI/NSF, S. Dagnello Como 'Oumuamua passou pelo sistema solar interno, foi relativamente fácil distingui-lo. O segundo objeto interestelar, 2I/Borisov, se destacou porque entrou no sistema solar interno bem acima do plano orbital. Mas, embora tenhamos descoberto apenas dois visitantes alienígenas até agora, os astrônomos acham que objetos interestelares são comuns. Estima-se que vários deles visitem nosso sistema solar a cada ano, e pode haver milhares dentro da órbita de Netuno em um determinado dia. Eles simplesme

Em nossa busca por exoplanetas, descobrimos que muitos deles se enquadram em certos tipos ou categorias, como Júpiteres Quentes, Super-Terras e Gigantes de Gelo. Embora não tenhamos nenhum exemplo dos dois primeiros em nosso sistema solar, temos dois Gigantes de Gelo: Urano e Netuno.   Artista expôs vista de um planeta gigante de gelo semelhante a Urano e Netuno. Crédito: @iammoteh/Quanta magazine   Eles são planetas gasosos de tamanho médio formados nas regiões externas frias do sistema solar. Por isso, são ricos em água e outros compostos voláteis, e são muito diferentes de grandes gigantes gasosos como Júpiter. Ainda temos muito a aprender sobre esses mundos, mas o que descobrimos até agora foi surpreendente, como a natureza de seus campos magnéticos. Quando a sonda Voyager 2 passou por Urano e Netuno na década de 1980, descobriu que nenhum dos mundos tinha um campo magnético dipolar forte como o da Terra. Em vez disso, cada um tinha um campo magnético mais fraco e caótico, seme

O surgimento do universo é, sem dúvida, uma das questões mais fascinantes da humanidade. Não faltam hipóteses, debates acalorados e até mesmo boas doses de humor sobre o que realmente aconteceu antes do bang inicial. Mas será que precisamos de um Criador para explicar o Big Bang? Cientistas como Alex Filippenko, Lawrence Krauss e outros pesos pesados da física desafiam a visão tradicional, propondo que as próprias leis naturais podem ser as arquitetas do cosmos. Vamos mergulhar nessa discussão onde ciência e filosofia se entrelaçam. Quem precisa de um criador quando se tem física quântica? No universo peculiar da física quântica, a realidade parece mais com um show de mágica do que com o mundo sólido que conhecemos. Segundo Filippenko, da Universidade da Califórnia, as leis naturais são suficientes para explicar o Big Bang. Ele sugere que o próprio vazio quântico, uma espécie de “caldeirão caótico” onde partículas aparecem e desaparecem aleatoriamente, pode ser a resposta para a qu

No domingo, 23 de novembro de 1924, há 100 anos, os leitores que folheavam a página seis do New York Times encontraram um artigo intrigante, em meio a vários anúncios grandes de casacos de pele. A manchete dizia: Descoberto que nebulosas espirais são sistemas estelares: “Dr. Hubbell (sic) confirma a visão de que elas são ‘Universos-ilha’, semelhantes ao nosso”.   0112-galáxias-layout_site © NASA/Reprodução   O astrônomo americano no centro do artigo, Dr. Edwin Powell Hubble, provavelmente ficou confuso com o erro de grafia de seu nome. Mas a história detalhava uma descoberta inovadora: Hubble havia descoberto que duas nebulosas em forma de espiral, objetos compostos de gás e estrelas, que antes se pensava residirem em nossa galáxia Via Láctea, estavam localizadas fora dela. Esses objetos eram, na verdade, as galáxias Andrômeda e Messier 33, as grandes galáxias mais próximas da nossa Via Láctea. Hoje, estima-se que vários trilhões de galáxias preenchem o Universo, com base em observ

  Crédito da imagem e direitos autorais: Daniel Stern Esta galáxia é incomum para quantas estrelas parece que você pode ver. As estrelas são tão abundantemente evidentes nesta exposição profunda da galáxia espiral NGC 300 porque muitas dessas estrelas são azuis brilhantes e agrupadas em aglomerados de estrelas brilhantes resolvíveis. Além disso, NGC 300 é tão clara porque é uma das galáxias espirais mais próximas da Terra, já que a luz leva apenas cerca de 6 milhões de anos para chegar aqui. Claro, as galáxias são compostas de muito mais estrelas fracas do que brilhantes, e ainda mais da massa de uma galáxia é atribuída à matéria escura invisível . NGC 300 abrange quase a mesma quantidade de céu que a lua cheia e é visível com um pequeno telescópio em direção à constelação sul do Escultor . A imagem em destaque foi capturada em outubro de Rio Hurtado , Chile , e é uma composição de mais de 20 horas de exposição. Apod.nasa.gov