Uma nova pesquisa de filosofia sugere que, embora esta questão tenha muitas respostas, essa ambiguidade pode estar bem. Os físicos sabem o que são buracos negros, mas discordam sobre como descrevê-los. Pergunte a uma dúzia de físicos o que é um buraco negro, e você pode obter uma dúzia de respostas diferentes - pelo menos, se esses físicos forem de subcampos diferentes. Mas uma nova pesquisa de filosofia sugere que pode estar tudo bem, e pode até levar a descobertas mais interessantes para os buracos negros no futuro. Tal é a conclusão de Erik Curiel, que perguntou a muitos físicos diferentes em uma série de campos de pesquisa como eles definiram um buraco negro. Curiel trabalha no Centro de Filosofia Matemática de Munique, na Ludwig-Maximilians-Universitaet, na Alemanha. Tendo estudado tanto a filosofia quanto a física teórica, Curiel está bem preparado para investigar, em seu nível mais básico: o que é um buraco negro? Concordo em discordar Em seu artigo, pu...