Um filósofo perguntou aos físicos: "O que é um buraco negro?"
Uma nova pesquisa de filosofia sugere que,
embora esta questão tenha muitas respostas, essa ambiguidade pode estar bem.
Os físicos sabem o que são buracos negros, mas discordam sobre como descrevê-los.
Pergunte a uma dúzia de
físicos o que é um buraco negro, e você pode obter uma dúzia de respostas
diferentes - pelo menos, se esses físicos forem de subcampos diferentes. Mas
uma nova pesquisa de filosofia sugere que pode estar tudo bem, e pode até levar
a descobertas mais interessantes para os buracos negros no futuro.
Tal é a conclusão de Erik
Curiel, que perguntou a muitos físicos diferentes em uma série de campos de
pesquisa como eles definiram um buraco negro. Curiel trabalha no Centro de
Filosofia Matemática de Munique, na Ludwig-Maximilians-Universitaet, na
Alemanha. Tendo estudado tanto a filosofia quanto a física teórica, Curiel está
bem preparado para investigar, em seu nível mais básico: o que é um buraco
negro?
Concordo em discordar
Em seu artigo, publicado em 8
de janeiro na Nature AstronomyCuriel observa que “diferentes comunidades em
física simplesmente falam umas sobre as outras”, quando se trata da definição
de um buraco negro. Eles usam definições que se aplicam às questões dentro de
seu campo, mas essas definições podem não ser compatíveis com a maneira como os
outros físicos veem as coisas.
Por exemplo, Curiel acha que
os astrofísicos tendem a usar termos concretos para descrever o que é um buraco
negro e como ele age. O astrofísico Ramesh Narayan disse a Curiel: “Um buraco
negro é um corpo compacto de massa maior que quatro massas solares…”
Mas os cientistas que estudam
física clássica são mais propensos a se aventurar em explicações do que
acontece com o tempo dentro de um buraco negro, com termos como "o limite
do passado causal do futuro infinito nulo", redigido por Stephen Hawking
como negro. buracos foram introduzidos pela primeira vez. O físico teórico
Gerard 't Hooft evocou uma definição matemática dizendo a Curiel: "Um
buraco negro é a solução das equações de campo de Einstein para a gravidade sem
matéria ...".
Essencialmente, Curiel
descobriu que cientistas dentro do mesmo campo geralmente concordam com o que
define um buraco negro . Mas essas definições variam drasticamente de campo
para campo. Muitos cientistas também admitiram que dar uma explicação simples
de um buraco negro ainda é extremamente difícil, mesmo que eles estejam
estudando esses objetos há décadas.
No entanto, para Curiel, essa
disparidade nas definições permite que os físicos investiguem buracos negros de
muitos ângulos diferentes, levando a descobertas mais ricas e mais
diversificadas. E enquanto os cientistas não podem usar as mesmas palavras para
descrever buracos negros, nem eles entram em conflito uns com os outros.
E nem todos os cientistas escolheram
definições técnicas de qualquer tipo. O astrofísico Avi Loeb resumiu tudo para
Curiel em termos que qualquer pessoa pudesse entender, independentemente de sua
formação física: “Um buraco negro é a última prisão: uma vez que você faz o
check-in, você nunca consegue sair.”
Fonte: Astronomy.com
Comentários
Postar um comentário
Se você achou interessante essa postagem deixe seu comentario!