Astronomia e Universo

  Os micróbios poderiam ter criado um efeito estufa reverso que tornou o planeta inóspito Micróbios antigos poderiam ter feito o planeta muito frio. (Crédito da imagem: NASA)   A vida microbiana antiga em Marte poderia ter destruído a atmosfera do planeta através da mudança climática, o que acabou levando à sua extinção, novas pesquisas sugeriram.  A nova teoria vem de um estudo de modelagem climática que simulou micróbios produtores de hidrogênio que viviam em Marte há cerca de 3,7 bilhões de anos. Na época, as condições atmosféricas eram semelhantes às que existiam na Terra antiga durante o mesmo período. Mas, em vez de criar um ambiente que os ajudasse a prosperar e evoluir, como aconteceu na Terra, micróbios marcianos podem ter se condenado assim como estavam começando, de acordo com o estudo publicado em 10 de outubro na revista Nature Astronomy.(abre em nova aba) O modelo sugere que a razão pela qual a vida prosperou na Terra e foi condenada em Marte é por cau...

Atualmente, fala-se cada vez mais sobre a colonização do espaço, mas existem planetas perigosos que são incompatíveis com este objetivo. Estima-se que o universo tenha 13,7 bilhões de anos, abrangendo mais de 150 milhões de anos-luz e com mais de cem milhões de planetas observáveis ​​ ao nosso alcance. E se na Terra, ú nico planeta onde podemos viver, existem lugares onde poder í amos sofrer uma morte brutal, imagine o que aconteceria nos planetas mais perigosos do universo. Conheça os principais a seguir! Planetas mais perigosos do universo 1. Vênus Vênus está muito próximo da Terra (de 39 a 260 milhões de quilômetros de distância) e é muito semelhante, sendo 95% do tamanho do nosso planeta. Antes do século XX, os cientistas acreditavam que poderia suportar a vida. Contudo, foi descoberto que o planeta tem mais vulcões do que qualquer outro corpo do Sistema Solar e a maior parte de sua superfície é coberta de lava. A pressão na superfície é equivalente a uma profundidade de ...

Um objeto relativamente pequeno e denso envolto em uma nuvem feita de seus próprios restos mortais explodidos apenas alguns milhares de anos-luz de distância de nós está desafiando nossa compreensão da física estelar. (Créditos: Pobytov/DigitalVision Vectors/Getty Images) Segundo todos os indícios, parece ser uma estrela de nêutrons, embora seja incomum. Com apenas 77% da massa do Sol, é a menor massa já medida para um objeto desse tipo. Anteriormente, a estrela de nêutrons mais leve já medida tinha 1,17 vezes a massa do Sol. Esta descoberta mais recente não é apenas menor, é significativamente menor do que a massa mínima da estrela de nêutrons prevista pela teoria. Isso sugere que há alguma lacuna em nossa compreensão desses objetos ultradensos… ou o que estamos vendo não é uma estrela de nêutrons, mas um objeto peculiar e nunca visto conhecido como uma ‘estrela estranha’. As estrelas de nêutrons estão entre os objetos mais densos de todo o Universo. Elas são o que resta depois qu...

  Crédito & Copyright: Andy Ermolli   Quando uma nebulosa se parece com um cometa? Neste campo estelar lotado, cobrindo mais de dois graus dentro da constelação voadora do Cisne (Cygnus), o olho é atraído para a Nebulosa de Casulo. Uma região de formação de estrelas compactas, o Casulo cósmico pontua uma nebulosa brilhante em emissão e reflexão à esquerda, com uma longa trilha de nuvens de poeira interestelar para a direita, fazendo com que todo o complexo pareça um pouco como um cometa. Catalogada como IC 5146, a cabeça brilhante central da nebulosa abrange cerca de 10 anos-luz, enquanto a poeiraescura e cauda se estende por quase 100 anos-luz. Ambos estão localizados a cerca de 2.500 anos-luz de distância. A estrela brilhante perto do centro da nebulosa brilhante, provavelmente com apenas algumas centenas de milhares de anos, fornece energia para o brilho nebuloso, pois ajuda a limpar uma cavidade na estrela da nuvem molecular formando poeira e gás. Os longos filamento...

  Ondas gravitacionais de dois buracos negros em fusão (mostrados em uma simulação), detectados em 2015, revelaram que a área total da superfície dos buracos negros não diminui quando eles se fundem. Crédito: Simulating Extreme Spacetimes Project. Apesar de sua natureza misteriosa, acredita-se que os buracos negros sigam certas regras simples. Agora, uma das mais famosas leis dos buracos negros, prevista pelo físico Stephen Hawking, foi confirmada através de ondas gravitacionais. De acordo com o teorema da área do buraco negro, desenvolvido por Hawking no início dos anos 1970, os buracos negros não podem diminuir sua área de superfície com o tempo. O teorema da área fascina os físicos porque reflete uma regra da física bem conhecida de que a desordem, ou entropia, não pode diminuir com o tempo. Em vez disso, a entropia aumenta consistentemente. Essa é “uma pista empolgante de que as áreas dos buracos negros são algo fundamental e importante”, disse o astrofísico Will Farr, da U...

  Esta imagem foi tirada pela Right Navigation Camera a bordo do mars rover Curiosity da NASA no Sol 3613 (2022-10-05 09:28:51 UTC). Crédito da imagem: NASA/JPL-Caltech De acordo com caçadores de OVNIs, o rover Curiosity da NASA tirou uma foto de um OVNI em Marte. O mundo é todo sobre OVNIs este ano. 2022 mudou tanto em relação à forma como as pessoas veem e pensam em OVNIs. Mas não só mudou para pessoas comuns. A aura em torno de OVNIs também mudou drasticamente no setor governamental. Mais importante, os cientistas agora se tornaram curiosos sobre OVNIs.  A curiosidade científica finalmente se conectou com os fenômenos, e como relatamos recentemente, a NASA publicou os nomes dos cientistas que estudarão OVNIs. Finalmente chegamos à idade em que podemos abordar os fenômenos oVNIs com seriedade. As pessoas finalmente olham para os OVNIs como algo que vale a pena um estudo científico rigoroso.   E enquanto muitos avistamentos de OVNIs ocorrem todos os dias na Terra, co...

Cientistas estão descobrindo um número crescente de planetas em outras galáxias que se assemelham aos nossos. O que os dá? O especialista Jérémy Leconte dá uma olhada. "Ninguém realmente tem as mesmas expectativas ou critérios para um planeta ser o que você chama de Terra", diz Leconte. Para alguns, um planeta sendo rochoso é suficiente. Isso significa uma superfície sólida, em contraste com gigantes gasosos como Júpiter ou Saturno. Para resolver isso, os cientistas primeiro medem o raio do planeta à medida que ele passa na frente de uma estrela, o que lhes permite estimar seu tamanho. Para trabalhar sua massa, eles olham para o quanto a órbita do planeta faz com que a estrela se 'se es gire'. Usando esses cálculos, eles podem então descobrir a densidade do planeta, classificando mundos sólidos de bolhas gasosas. "Mas você ainda tem planetas rochosos a 2000 ºC, onde você realmente derrete a superfície", acrescenta Leconte. Esses chamados planetas oceânicos d...