Em 1987, vimos uma estrela explodir. JWST finalmente encontrou evidências de seus restos mortais.
Em 1987, o céu da Terra foi
iluminado por um raro espetáculo.
A explosão de luz de uma estrela
moribunda que se transforma em supernova na Grande Nuvem de Magalhães tornou-se
visível pela primeira vez em fevereiro. A apenas 168 mil anos-luz de distância,
o evento foi tão brilhante que pôde ser visto da superfície do nosso planeta a
olho nu – um pontinho de luz que brilhou e depois desapareceu ao longo dos
meses seguintes.
A imagem de SN 1987A do Hubble combinada com as observações do JWST da fonte compacta da supernova no centro. (Telescópio Espacial Hubble WFPC-3/Telescópio Espacial James Webb NIRSpec/J. Larsson)
Desde então, o material ejetado
durante a supernova agora denominada SN 1987A continuou evoluindo, não sendo
mais visível exceto através de telescópios, mas a sua proximidade deu aos
cientistas uma visão sem precedentes das consequências imediatas e da evolução
de uma morte estelar massiva.
Houve, no entanto, uma questão
absolutamente gritante. O que aconteceu com o núcleo remanescente da estrela, o
pedaço que deveria ter permanecido intacto nos destroços de suas vísceras
explodidas? Bem, agora podemos ter uma resposta.
Cientistas que analisaram dados
do Telescópio Espacial James Webb detectaram evidências inesperadas de uma
estrela de nêutrons, escondida entre os detritos estelares.
“Graças à soberba resolução
espacial e aos excelentes instrumentos do James Webb conseguimos, pela primeira
vez, sondar o centro da supernova e o que aí foi criado,” afirma o astrofísico
Claes Fransson, da Universidade de Estocolmo, que liderou o estudo.
“Sabemos agora que existe uma
fonte compacta de radiação ionizante, provavelmente proveniente de uma estrela
de nêutrons. Estávamos à procura disto desde o momento da explosão, mas tivemos
de esperar que o James Webb pudesse verificar as previsões.”
A supernova com colapso do núcleo
de uma estrela massiva é um dos eventos mais violentos do Universo. Estas
supernovas ocorrem quando uma estrela robusta, com mais de oito vezes a massa
do Sol, fica sem material para a fusão do núcleo.
Imagem JWST NIRCam de SN 1987A. ( NASA, ESA, CSA, Mikako Matsuura, Richard Arendt, Claes Fransson, Josefin Larsson, Alyssa Pagan )
Uma vez que a fusão tenha parado
o suficiente para que a pressão externa que ela produz não seja mais suficiente
contra a pressão interna da gravidade, a estrela entra em colapso.
O material exterior é lançado
para o espaço, mas o núcleo da estrela é comprimido para dentro pela gravidade
num objeto ultradenso. O que é este objeto depende da massa inicial da estrela.
Os cálculos sugerem que uma estrela inicial entre cerca de 8 e 30 massas
solares produzirá uma estrela de nêutrons. Qualquer coisa mais pesada e você
acabará com um buraco negro.
Como não conseguimos um lugar na
primeira fila para muitas supernovas, os cientistas ficaram super entusiasmados
em observá-la se desenrolar. Mas, devido a todos os detritos, não estava claro
se SN 1987A resultou numa estrela de nêutrons ou num buraco negro.
Os cientistas pensaram que uma
estrela de nêutrons era mais provável, mas não conseguiram observar a poeira
deixada para trás com resolução alta o suficiente para confirmar.
O James Webb fez observações do
famoso remanescente de supernova em 2022, e Fransson e sua equipe recorreram a
elas em busca de respostas. Eles usaram as capacidades infravermelhas do
poderoso telescópio para observar os detritos, usando espectroscopia para
analisar a composição do gás nele contido.
Em torno do centro do
remanescente da supernova, perto de onde ocorreu a explosão, encontraram algo
surpreendente: átomos de argônio e enxofre pesados, cujos elétrons externos
foram removidos, um processo conhecido como ionização.
Existem vários caminhos para a
ionização, o que envolve adicionar ou remover elétrons. A equipe conduziu a
modelagem e descobriu que, neste contexto específico, havia apenas uma
explicação: uma estrela de nêutrons.
Os modelos da equipe retornaram
dois cenários de estrelas de nêutrons. No primeiro, a poderosa radiação
ultravioleta e X de uma estrela de nêutrons muito quente retirou os elétrons à
medida que a estrela esfriava.
No segundo, ventos de partículas
emanados de uma estrela de nêutrons em rotação rápida poderiam ter interagido
com o material circundante para ionizar os átomos.
Composição anotada do Hubble-JWST de SN 1987A, revelando as várias estruturas associadas ao remanescente. (Telescópio Espacial Hubble WFPC-3/Telescópio Espacial James Webb NIRSpec/J. Larsson)
“Nossa detecção com os
espectrômetros MIRI e NIRSpec de James Webb de fortes linhas de emissão de
argônio e enxofre ionizados no centro da nebulosa que circunda a Supernova
1987A é uma evidência direta da presença de uma fonte central de radiação
ionizante. Nossos dados só podem ser ajustados com uma estrela de nêutrons como
fonte de energia dessa radiação ionizante”, diz o astrônomo Mike Barlow, da
University College London.
“O mistério sobre se uma estrela
de nêutrons está escondida na poeira já dura mais de 30 anos e é emocionante
que o tenhamos resolvido.”
A descoberta é consistente com
diversas teorias sobre estrelas de nêutrons. Os modelos sugerem que o argônio e
o enxofre são produzidos em grandes quantidades dentro de uma estrela
moribunda, pouco antes de ela se tornar uma supernova. E os cientistas previram
há décadas que a radiação ultravioleta e a radiação X num remanescente de
supernova representavam a presença de uma estrela de nêutrons recém-nascida.
Mas ninguém imaginou que poderia
ser assim que o encontramos.
“Esta supernova continua a
oferecer-nos surpresas”, afirma a astrofísica Josefin Larsson, do Instituto
Real de Tecnologia da Suécia.
“Ninguém previu que o objeto
compacto seria detectado através de uma linha de emissão super forte do
argônio, então é divertido que tenhamos encontrado isso no James Webb.”
Fonte: Sciencealert.com
Comentários
Postar um comentário
Se você achou interessante essa postagem deixe seu comentario!