Novas descobertas sobre exoplanetas desafiam as teorias de formação planetária.
Os planetas mais comuns em nossa
galáxia não orbitam as estrelas mais comuns. Uma nova análise de pesquisadores
da McMaster explora a lacuna criada por essa disparidade.
Representações artísticas que
contrastam super-Terras e sub-Netunos, os dois tipos mais comuns de planetas em
nossa galáxia. (NASA Ames/JPL-Caltech)
Os astrónomos estimam que exista
pelo menos um planeta por cada estrela na nossa Galáxia. Denominados
exoplanetas, orbitam estrelas para lá do nosso Sistema Solar. Mas uma nova
investigação da Universidade McMaster revela uma reviravolta surpreendente: os
planetas mais comuns na nossa Galáxia não existem em torno das estrelas mais
comuns.
Em torno de estrelas como o nosso
Sol, os planetas mais comuns são os sub-Neptunos - mundos que se pensa serem
semelhantes a Neptuno, mas de tamanho menor - e as super-Terras, planetas
rochosos que são até 10 vezes mais massivos do que a Terra. Há quase uma década
que os astrónomos sabem que estes dois tipos de planetas estão amplamente
espalhados em torno de estrelas semelhantes ao Sol por toda a Galáxia. Mas as
estrelas semelhantes ao Sol constituem apenas uma minoria das estrelas da nossa
Galáxia, deixando uma lacuna na nossa compreensão de como os planetas se
formam.
Para preencher essa lacuna, os
investigadores de McMaster examinaram planetas em órbita de anãs M de idade
intermédia a avançada. Estas pequenas estrelas, com apenas 8 a 40 por cento do
tamanho do nosso Sol, constituem a maioria das estrelas da Via Láctea. Devido à
sua fraca luminosidade, têm sido historicamente difíceis de estudar.
O TESS (Transiting Exoplanet
Survey Satellite) da NASA mudou isso, proporcionando uma visão sem paralelo
destas estrelas e dos seus sistemas planetários. Ao observar uma nova área do
céu a cada 28 dias, o satélite estuda todo o céu ao longo de 26 meses.
Com base nos dados do TESS, a
equipa de McMaster descobriu que as anãs M em idade intermédia a avançada
albergam muitas super-Terras, mas praticamente nenhum sub-Neptuno, uma
descoberta que desafia as teorias existentes acerca da formação planetária.
"Não nos limitámos a
aperfeiçoar a imagem - alterámo-la. Em torno destas estrelas, os sub-Neptunos
efetivamente desaparecem, o que significa que os mecanismos que moldam os
planetas aqui são diferentes", afirma Erik Gillis, estudante de doutoramento
no Departamento de Física e Astronomia.
Gillis realizou o trabalho sob a
supervisão de Ryan Cloutier, professor assistente de Física e Astronomia.
Os astrónomos há muito que
atribuem a distinção entre super-Terras e sub-Neptunos à fotoevaporação, um
processo em que a intensa luz estelar despoja um planeta da sua atmosfera.
As anãs M em idade intermédia a
avançada são extremamente ativas e deveriam ser capazes de evaporar atmosferas
planetárias de forma eficaz, mas não ao ponto que estamos a observar aqui,
explica Gillis. O facto de os sub-Neptunos existirem em números tão reduzidos
em torno destas estrelas sugere que a formação planetária aqui pode favorecer
mundos ricos em água, em vez de sub-Neptunos envoltos em gás.
"Se queremos compreender as
origens dos planetas e as origens da vida, precisamos de uma visão completa de
como os planetas se formam e de que são feitos. Esta investigação aproxima-nos
desse objetivo", afirma Gillis. As descobertas, publicadas na revista The
Astronomical Journal, surgem numa altura em que a ciência exoplanetária está a
crescer rapidamente. Os primeiros exoplanetas foram descobertos há apenas 30
anos - um piscar de olhos em comparação com alguns outros campos da astronomia.
Desde então, os investigadores
estudaram apenas uma pequena fração dos sistemas planetários, muitas vezes
assumindo que os mesmos padrões se aplicam em todo o lado, porque os mesmos
processos físicos moldam os planetas em toda a Galáxia.
"O nosso Sistema Solar era
outrora o único exemplo que tínhamos. Agora, graças a missões como a TESS,
podemos comparar milhares de sistemas e descobrir padrões que reescrevem as
nossas suposições", afirma Cloutier.
"Já era surpreendente saber
que os planetas mais comuns na nossa Galáxia não existem no nosso próprio
Sistema Solar. Agora, com este trabalho recente, estamos a desenvolver uma
imagem mais clara da origem destas super-Terras e sub-Neptunos".
Universidade McMaster

Comentários
Postar um comentário
Se você achou interessante essa postagem deixe seu comentario!