O verdadeiro buraco negro de Interestellar é muito mais confuso, dizem especialistas

Até mesmo os buracos negros usam maquiagem em Hollywood. O Filme de sucesso do ano passado Interstellar, usou-se equações científicas reais para descrever o que acontece quando uma equipe de aventureiros do espaço ficam perto de um buraco negro supermassivo. Agora, um documento conjunto publicado na revista Classical and Quantum Gravity com a equipe de efeitos visuais do filme e o consultor científico revelam que o verdadeiro buraco negro foi considerado muito confuso para o público, e alguns dados científicos tiveram que ser reduzidos.

A premissa de Interestellar foi concebida pelo físico Kip Thorne, do Instituto de Tecnologia da Califórnia, que queria fazer um filme realista sobre buracos negros. Ele se reuniu com o diretor e co-roteirista Christopher Nolan, e também com o estúdio de efeitos visuais Double Negative em Londes, para criar buraco negro do filme: Gargantua.

"A princípio, eu gostaria apenas de fazer-lhe uma simples pergunta e, depois, uma semana mais tarde, às vezes um mês, eu  já estava pegando um papel muito bem apresentado que ele tinha colocado com referências indo para a história dos problemas que eu estava perguntando sobre", diz Oliver James, cientista-chefe da Double Negative.

Não é a primeira vez que os físicos usaram equações da relatividade geral de Albert Einstein para produzir imagens e filmes de propriedades de distorcer o espaço de um buraco negro. Mas estes eram de muito menor resolução e menos detalhes do que uma produção de Hollywood, por isso a equipe teve que fazer algumas mudanças. Para evitar cintilação descontinuidades, ao invés de traçar os caminhos dos raios de luz individuais para gerar uma imagem, eles usaram feixes de raios, que servem para suavizar o filme resultante. "Que envolveu um monte de pesquisa para calcular o que iria acontecer", diz James.

Preto e azul

O elemento mais marcante do Gargantua em Interstellar é o seu disco de acreção, o anel brilhante de matéria que circunda. A equipe começou a utilizar um disco simples para descobrir como ele ficaria distorcido pelo buraco negro, em seguida, trocou-a por um disco mais fino com cores realistas.

O resultado parecia bom, mas o buraco negro central parecia ser esmagado contra um lado. Isso é porque o tempo de efeitos de dilatação do filme significou que o  buraco negro tinha que girar muito rápido, fazendo com que ele arraste a luz para um lado. Nolan não gostou dessa assimetria e achou que os cinéfilos não entenderiam o porquê, dessa forma, a equipe reduziu a sua velocidade, diz James.

Imagem: Classical e Quantum Gravity, 2015. Reproduzido com permissão de IOP Publishing)

Disco de Gargantua no filme também é mais vermelho e mais brilhante do que seria na vida real (veja acima). Como a equipe trabalhou no filme, eles adicionaram níveis de detalhe científico. Eles descobriram que a rotação do buraco negro tornaria-o vermelho brilhante com um azul claro, graças ao efeito Doppler encurtando o comprimento de onda da luz que ela exalava. Ele também fez um dos lados do disco muito mais escuros, a ponto de ser quase invisível. Mais uma vez, Nolan vetou esses detalhes.

"Baseamos-lo na ciência, mas sempre damos controle para que os artistas possam mudá-lo", diz James. "As primeiras imagens que lhe demos não tiveram o efeito Doppler, e eu acho que ele se apaixonou por eles."

Longe de realismo

"Quando eu vi o filme, eu imediatamente vi que o buraco negro não aparentava ser como deveria um buraco negro", diz Andrew Hamilton , da Universidade do Colorado em Boulder. Agora que ele leu o artigo, ele está contente de ver que reduziu a sua velocidade por uma razão. "Eu não tinha percebido o quão cuidadoso a equipe do filme tinha sido com suas representações. "

Alain Riazuelo do Instituto de Astrofísica de Paris diz que aprecia os esforços da equipe, mas um projeto de ciência pura teria feito as coisas de forma diferente, porque os astrônomos querem criar modelos do que seus telescópios podem ver de longe. "De uma perspectiva de astrofísica que você gostaria de simular diferentes configurações da matéria ao redor do buraco negro, em seguida, tentar prever o que suas observações lhe daria", diz ele - a equipe escolheu um disco que pensavam que pareceria agradável ao público.

Riazuelo reuniu com Thorne há alguns anos atrás e deu-lhe algumas dicas de visualizações, por isso ficou um pouco decepcionado quando viu o filme. "Eu entendi, depois de alguns minutos, por que eles tinham feito isso, mas eu teria preferido que ficar um pouco mais perto de realismo", diz ele, que poderia ter sido muito pior. "Você deve ter em mente que não havia nada que obrigou Christopher Nolan para tentar furar a ciência realista."

As técnicas desenvolvidas para Interstellar poderia ter benefícios inesperados além buracos negros. James diz que ele foi enviado por pesquisadores em um planejamento do projeto NASA para estudar estrelas de nêutrons que dizem que equações da equipe poderia ajudá-los a interpretar dados astronômicos reais."Inicialmente, quando o filme saiu todo mundo estava realmente animado que a verdadeira ciência estava sendo usada para fazer filmes", diz James. "Como cineastas, agora estamos realmente animados que nossa ciência pode se acostumar em projetos da NASA para fazer coisas que nunca tinha sido pensadas."

Fonte: http://www.misteriosdouniverso.net