Quantos anos tem o universo exatamente? Uma nova teoria sugere que existe há duas vezes mais tempo do que se acredita
As primeiras observações do universo pelo Telescópio Espacial James Webb (JWST) não podem ser explicadas pelos modelos cosmológicos atuais.
Esses modelos
estimam que o universo tenha 13,8 bilhões de anos de idade, com base no
conceito de universo em expansão do big bang .
Galáxia NGC 6822, vizinha da Via Láctea, sendo estudada para aprender mais sobre estrelas e poeira no universo primitivo. Crédito: NASA/Telescópio Espacial James Webb
Minha
pesquisa propõe um modelo que determina a idade do universo em 26,7 bilhões de
anos , o que explica as observações de “ galáxias primitivas impossíveis ” do
JWST.
As
primeiras galáxias impossíveis referem-se ao facto de algumas galáxias que
datam da alvorada cósmica – 500 a 800 milhões de anos após o big bang – terem
discos e protuberâncias semelhantes àquelas que passaram por um longo período
de evolução. E as galáxias de tamanho menor são aparentemente mais massivas do
que as maiores , o que é exatamente o oposto da expectativa.
Frequência e distância
Esta
estimativa de idade é derivada da taxa de expansão do universo, medindo o
desvio para o vermelho das linhas espectrais na luz emitida por galáxias
distantes. Uma explicação anterior do desvio para o vermelho baseava-se na
hipótese de que a luz perde energia à medida que percorre distâncias cósmicas.
Esta explicação da “luz cansada” foi rejeitada porque não conseguia explicar
muitas observações.
O
desvio para o vermelho da luz é semelhante ao efeito Doppler no som: os ruídos
parecem ter frequência (intensidade) mais alta quando se aproximam e mais baixa
quando se afastam. Redshift, uma frequência de luz mais baixa, indica quando um
objeto está se afastando de nós; quanto maior a distância da galáxia, maior a
velocidade recessiva e o desvio para o vermelho.
Uma
explicação alternativa para o desvio para o vermelho foi devido ao efeito
Doppler: galáxias distantes estão a afastar-se de nós a velocidades
proporcionais à sua distância, indicando que o Universo está a expandir-se. O
modelo do universo em expansão tornou-se preferido pela maioria dos astrônomos
depois que dois astrônomos que trabalhavam para os Bell Labs, Arno Penzias e
Robert Wilson, descobriram acidentalmente a radiação cósmica de fundo em
micro-ondas (CMB) em 1964, que o modelo de estado estacionário não conseguia
explicar satisfatoriamente.
A
taxa de expansão determina essencialmente a idade do universo. Até ao
lançamento do Telescópio Espacial Hubble na década de 1990, a incerteza na taxa
de expansão estimava a idade do Universo entre sete e 20 mil milhões de anos.
Outras observações levaram ao valor actualmente aceite de 13,8 mil milhões de
anos, colocando o modelo do big bang no pedestal da cosmologia.
Limitações dos modelos anteriores
Uma
pesquisa publicada no ano passado propôs resolver o impossível problema da
galáxia primitiva usando o modelo da luz cansada . No entanto, a luz cansada
não pode explicar satisfatoriamente outras observações cosmológicas, como os
desvios para o vermelho das supernovas e a uniformidade da radiação cósmica de
fundo em microondas .
Tentei
combinar o modelo padrão do big-bang com o modelo de luz cansada para ver como
ele se ajustava aos dados de supernovas e aos dados do JWST, mas não se
encaixou bem neste último. Contudo, aumentou a idade do Universo para 19,3 mil
milhões de anos.
Em
seguida, tentei criar um modelo híbrido compreendendo a luz cansada e um modelo
cosmológico que desenvolvi com base nas constantes de acoplamento evolutivas
propostas pelo físico britânico Paul Dirac em 1937 . Isso se ajustou bem a
ambos os dados, mas quase dobrou a idade do universo.
O
novo modelo estende o tempo de formação de galáxias de 10 a 20 vezes em relação
ao modelo padrão, dando tempo suficiente para a formação de galáxias iniciais
"impossíveis" e bem evoluídas, conforme observado.
Como
acontece com qualquer modelo, será necessário fornecer uma explicação
satisfatória para todas as observações que são satisfeitas pelo modelo
cosmológico padrão.
Misturando modelos
A
abordagem de misturar dois modelos para explicar novas observações não é nova.
Isaac Newton considerou que a luz se propaga como partículas em sua teoria da
luz, que prevaleceu até ser substituída pela teoria ondulatória da luz no
século 19 para explicar os padrões de difração observados com a luz
monocromática.
Uma galáxia estimada em 500 milhões de anos, o que a torna uma das galáxias mais jovens já vistas. Crédito: Telescópio Espacial Hubble da NASA/ESA
Albert
Einstein ressuscitou a natureza semelhante a partículas da luz para explicar o
efeito fotoelétrico – que a luz tem características duplas: semelhante a
partículas em algumas observações e semelhante a ondas em outras. Desde então,
ficou bem estabelecido que todas as partículas têm essas características duais.
Outra
forma de medir a idade do Universo é estimar a idade das estrelas em
aglomerados globulares na nossa própria galáxia – a Via Láctea . Os aglomerados
globulares incluem até um milhão de estrelas, todas as quais parecem ter se
formado ao mesmo tempo no universo primitivo.
Supondo
que todas as galáxias e aglomerados começaram a se formar simultaneamente, a
idade da estrela mais antiga do aglomerado deveria fornecer a idade do universo
(menos o tempo em que as galáxias começaram a se formar). Para algumas estrelas
como Matusalém, que se acredita ser a mais antiga da galáxia, a modelagem
astrofísica produz uma idade maior do que a idade do universo determinada pelo
modelo padrão , o que é impossível.
Einstein
acreditava que o universo é o mesmo observado de qualquer ponto e em qualquer
momento – homogêneo, isotrópico e atemporal. Para explicar o desvio para o
vermelho observado em galáxias distantes em um universo em estado estacionário
, que parecia aumentar proporcionalmente à sua distância (lei de Hubble), o
astrônomo suíço Fritz Zwicky propôs a teoria da luz cansada em 1929 .
Nova informação
Embora
algumas observações do Telescópio Espacial Hubble apontassem para o impossível
problema das primeiras galáxias, foi só com o lançamento do JWST em dezembro de
2021, e com os dados que forneceu desde meados de 2022, que este problema foi
firmemente estabelecido.
Para
defender o modelo padrão do big bang , os astrónomos tentaram resolver o
problema comprimindo a linha do tempo para a formação de estrelas massivas e de
buracos negros primordiais que acumulam massa a taxas não fisicamente elevadas.
No entanto, está se desenvolvendo um consenso em direção a uma nova física para explicar essas observações do JWST.
Fonte: phys.org
Comentários
Postar um comentário
Se você achou interessante essa postagem deixe seu comentario!