Cientistas finalmente confirmam o que há dentro da Lua
Bem, o veredicto está em. Afinal, a Lua não é feita de queijo verde.
Uma
investigação minuciosa descobriu que o núcleo interno da Lua é, na verdade, uma
bola sólida com uma densidade semelhante à do ferro. Isso, esperam os
pesquisadores, ajudará a resolver um longo debate sobre se o coração interno da
Lua é sólido ou derretido, e levará a uma compreensão mais precisa da história
da Lua – e, por extensão, do Sistema Solar.
"Nossos
resultados", escreve uma equipe liderada pelo astrônomo Arthur Briaud, do
Centro Nacional de Pesquisa Científica da França, "questionam a evolução
do campo magnético da Lua graças à sua demonstração da existência do núcleo
interno e apoiam um cenário global de derrubada do manto que traz insights
substanciais sobre a linha do tempo do bombardeio lunar nos primeiros bilhões
de anos do Sistema Solar".
A
sondagem da composição interior de objetos no Sistema Solar é realizada de
forma mais eficaz por meio de dados sísmicos. A maneira como as ondas acústicas
geradas por terremotos se movem e refletem a partir de material dentro de um
planeta ou lua pode ajudar os cientistas a criar um mapa detalhado do interior
do objeto.
Acontece
que temos dados sísmicos lunares coletados pela missão Apollo, mas sua
resolução é muito baixa para determinar com precisão o estado do núcleo
interno. Sabemos que há um núcleo externo fluido, mas o que ele engloba
permanece em debate. Modelos de um núcleo interno sólido e um núcleo totalmente
fluido funcionam igualmente bem com os dados da Apollo.
Para
descobrir de uma vez por todas, Briaud e seus colegas coletaram dados de
missões espaciais e experimentos de alcance de laser lunar para compilar um
perfil de várias características lunares. Estes incluem o grau de sua
deformação por sua interação gravitacional com a Terra, a variação em sua
distância da Terra, e sua densidade.
Em
seguida, eles realizaram modelagem com vários tipos de núcleo para encontrar
qual correspondia mais de perto com os dados observacionais.
Eles
fizeram várias descobertas interessantes. Em primeiro lugar, os modelos que
mais se assemelham ao que conhecemos sobre a Lua descrevem a reviravolta ativa
nas profundezas do manto lunar. Isso significa que o material mais denso dentro
da Lua cai em direção ao centro, e o material menos denso sobe para cima. Esta
atividade tem sido proposta há muito tempo como uma forma de explicar a
presença de certos elementos em regiões vulcânicas da Lua. A pesquisa da equipe
acrescenta outro ponto na contagem "para" de evidências.
E
descobriram que o núcleo lunar é muito semelhante ao da Terra – com uma camada
de fluido exterior e um núcleo interior sólido. De acordo com sua modelagem, o
núcleo externo tem um raio de cerca de 362 quilômetros (225 milhas), e o núcleo
interno tem um raio de cerca de 258 quilômetros (160 milhas). Isso é cerca de
15% de todo o raio da Lua.
O
núcleo interno, segundo a equipe, também tem uma densidade de cerca de 7.822
quilos por metro cúbico. Isso é muito próximo da densidade do ferro.
Curiosamente,
em 2011, uma equipe liderada pela cientista planetária da NASA Renee Weber
encontrou um resultado semelhante usando o que eram então técnicas sismológicas
de última geração nos dados da Apollo para estudar o núcleo lunar. Eles
encontraram evidências de um núcleo interno sólido com um raio de cerca de 240
quilômetros e uma densidade de cerca de 8.000 quilos por metro cúbico.
Seus
resultados, dizem Briaud e sua equipe, são a confirmação dessas descobertas anteriores
e constituem um argumento bastante forte para um núcleo lunar semelhante à
Terra. E isso tem algumas implicações interessantes para a evolução da Lua.
Sabemos
que não muito tempo depois de se formar, a Lua tinha um poderoso campo
magnético, que começou a declinar há cerca de 3,2 bilhões de anos. Tal campo
magnético é gerado por movimento e convecção no núcleo, então o que o núcleo
lunar é feito é profundamente relevante para como e por que o campo magnético
desapareceu.
Dada
a esperança da humanidade de retornar à Lua em relativamente pouco tempo,
talvez não tenhamos muito tempo para esperar pela verificação sísmica dessas
descobertas.
Fonte:
sciencealert.com
Comentários
Postar um comentário
Se você achou interessante essa postagem deixe seu comentario!